B2B产品定价:一文读懂“战略定价金字塔”模型
来源:上海五星体育频道手机在线直播观看 发布时间:2024-04-13 13:30:06
在商业化过程中,产品做好定价是关键的一环。本文以“战略定价金字塔”模型为例,探讨B2B产品该怎么样定价,作者分享了相关思路,希望对你有所帮助。
在商业化过程中,产品做好定价是关键的一环。本文以“战略定价金字塔”模型为例,探讨B2B产品该怎么样定价,作者分享了相关思路,希望对你有所帮助。
对于产品商业化而言,定价 Pricing 是不必可少的一环。过去我曾在产品团队做新产品探索,推动产品经过 MVP-PMF 阶段,在此过程中便进行了一系列关于产品定价的学习与实践,过程中所应用到的“战略定价金字塔”模型,令人受益匪浅。
一种常见的思路是,从目标市场的选择、竞争对手分析、用户分析,然后到产品价值定位、定价策略选择等流程来进行。今天为你分享的就是另一种思路——“战略定价金字塔”模型。
无论是统筹定价体系构建,还是参与定价工作,这个战略定价金字塔模型都有利于我们理解从价值创造、沟通到执行的定价逻辑。下面我们来看看其中1、3、5三个层级的内容,这三个层级也是更适合当下的我们(产品或产品营销角色)来实践的,2、4则简单带过。
作为供需关系中的供货方,我们为客户提供商品,实现用户需求,从而产生价值。那么,最基础的问题便是,如何评估客户价值?
客户价值可以分为经济价值和心理价值,对于C端客户来说,心理价值不容忽视,对于B端客户来说,则更侧重于经济价值。因此我们主要来说说经济价值怎么估算。
经济价值的估算,涉及到4个重要的概念,分别是总经济价值、参考价值、差异化价值、价值驱动因素。
总经济价值,通常就是客户愿意为了产品所付出的最高金额。不同细分客群,即使是同样的价值驱动因素,对应的价值也是不一样的。
差异化价值,是指我们的产品或服务跟已有的解决方案或产品之间的不同,给客户带来的价值,可以是正的,也可以是负的。比如我们提供的早期产品可能不如市场中的已有产品,那么负差异化价值就会比较大,这也是我们需要正视的地方。
参考价值,是指目前已有的解决方案或产品的价值,客户所愿意为之付出的金额。
价值驱动因素,就是我们产品最关注的东西,通常是需要客户深度访谈、行业专家访谈等调研后确定,主要基于了解客户企业内部的业务价值链。对于客户访谈与调研,这通常是产品经理团队已经在做的事情,只是刚开始可能不会太关注怎么利用这个过程来帮助我们做定价。
下面我以招商加盟企业采购展厅数据大屏(含软硬件)为例,列出价值驱动因素的计算方法,仅供参考:
价值驱动因素的差异,也是我们切割细分市场的根本依据。传统的细分市场划分方式通常就是按照行业进行,但是对于同一个行业而言,其存在的客户群体可能会有千差万别之处。因此,基于价值做市场细分,能够帮助我们更精准地理解客户的真实需求,更准确地彰显价值。
首先,需要对整体市场进行描述概括,以确定明显的细分市场,以及这些细分市场之间的区别。这类基本分析所需要的信息输入来源主要包括:细分市场研究、行业数据库、官方统计数据和其他二手研究资源;输出的分析结果则包括购买模式、客户描述、当前客户需求初步清单和未被满足的客户需求列表等等。
在这一步骤,需要考虑经验、资本支出计划、个人能力和公司整体战略。比如私有化部署和SaaS 云端,对于企业来说就是一种执行限制。
为便于区分而进行的更具体的细分市场描述,这份描述同时也是在进行定价沟通的过程中,与前线团队降低沟通成本的有利工具。建议列出每一类客户的需求、代表性客户,以及关键市场数据,尽可能量化不同细分市场之间的区别。
价格区隔:价格区隔是指客户为了获得价格折扣或奖励而必须遵守的政策、规则及程序等要求,例如最小购买量要求、按时间的会员资格及打包购买要求等。
区隔方式有很多种,我们可以从多个维度来思考,比如区域战略、阶段规划、促销策略等,四种常见的区分方式如下所示:
价格和价值沟通是指我们定价的同时,需要考虑到这个价格策略在传达出去的时候,需要注意的问题,否则自己认为很完美的定价方案,其实客户很难接受。
前面的一系列评估与沟通方案制定后,就到了具体的定价政策的制定,这一部分可能最熟悉的是销售管理团队,也是销售人员们最关注的东西,关系到赢单的速度与概率。作为产品经理,对这一部分有一定的认识,在协作和沟通中做到没有信息差,就可以了。如果是产品行销团队的同学,那么定价政策也应进一步探索,与销售管理团队共同制定一系列定价政策。
窗顶的价格取决于产品为客户创造的经济价值。对于具有正差异化价值的产品,其窗底价格是竞争者的参考价格决定的,因为参考价格代表了竞争性反应的重要临界点。
如果公司对自己的技术与品牌有足够的信心,那么基于技术护城河或品牌影响力,可以产品初期就采取撇脂定价法,能收割多少用户就收割多少用户,快速榨取利润,保证现金流,从而开启更大的市场。需要注意的是,撇脂定价的条件:
如果公司的战略是快速占领市场份额,第一优先级不是收回成本,提高盈利水平,那么可以采取渗透定价法,用相对较低的价格,以吸引大量客户。需要注意的是,渗透定价的条件:
但是,绝大部分时候,市场条件可能不允许公司采取这两种绝对的定价模式,因此公司往往会自动采取中性市场定价,最终还是根据客户所感知到的价值来定义。
因为我们其实很难真正准确地去预估到我们调价多少对于未来销量的影响是多少,所以比起去问“这样的价格变化会导致销量怎样变化”,不如去问这两个问题:
对于如何估计客户反应,从严谨但成本昂贵的方法到可靠性有限但易于实施的方法,排序如下:
下面附上一个价格敏感性驱动因素的清单,可以帮助我们在有限的条件下,评估客户的反应。
当我们内部已经做好了充分的调研与测算,确定了价格政策,在跟客户沟通的时候,也有很多注意事项,经过总结,主要有5个策略,具体的方法有很多种,在这里我总结了一些对应的方法。
最后,建立起了前面这一套机制后,该按照怎样的节奏去做迭代呢?定价策略什么时候需要修改呢?Profitwell的建议是:
《定价圣经》中的一个建议,我觉得很有帮助,那就是——建立有利于定价管理的事实档案。根据我们前面介绍的金字塔,定价过程中会产生很多资产,可能信息的来源是不同的团队,但是这些资产是定价调整时的依据,可以从定价管理的角度进行组织,便可以建立这样一套有利于定价管理的实施档案,进而构建起团队间的共识。基于这个档案进行调整。避免凭空想象和草率了事。
定价战略的执行是不断协作、不断验证的过程。我们应该结合自己负责的产品所处的阶段,来制定适合当下的定价方式,然后试验、迭代,沉淀出属于自己的经验和方法论。